首页 文联概况 市属协会 文联党建 动态资讯 文艺精品 品牌活动 文艺名家 云端赏艺 文艺志愿 交流合作 基层文联 文艺资源

文艺精品

WORKS

评之应有理 论之必守道

来源:中央广播电视总台影视剧纪录片中心,央视剧评 时间:2021/5/3

微信图片_20210503230959.jpg

什么样的文艺评论是我们所需要的?

文艺评论的分类很多,笔者认为有两种评论是我们需要的:

第一类是专业性评论。

专业性要求我们的评论有一定的理论根据、知识支撑和方法论工具。

在新媒体的评论场上,传统的文艺评论有时候会失去一些作用,很重要的一个原因就是没有充分发挥专业性,甚至我们还达不到那些业余评论者在某些方面所呈现出来的专业性。无论是理论运用、知识运用、方法运用和对细节的分析能力,评论都不够专业,这也客观上使情绪化的评论有了用武之地。

我们要有专业基础上的理性评论,才能真正去杜绝那种感情用事的、随意扣帽子的评论。

专业性评论主要针对高端受众和行业人士,能够与具备专业素养的创作者和受众进行互动交流并产生共鸣。中国当下非常欠缺真正的专业性评论。

第二类是大众性评论。

大众性评论具备引导观众的功能,但是大众性评论最核心的原则和标准就是要忠实于自己的艺术感觉,要忠实于自己的艺术判断,而不能违背自己的良知。

大众性评论通常要摆脱两种关系:一种是情感关系,一种是利益关系,也就是要摆脱我们通常所谓的“圈子”“票子”的影响。摆脱这两种关系对评论者艺术良知的影响。

有专业性的、有良知的,同时又是诚实的评论,永远是我们需要的。

不论是专业性的评论,还是大众性的评论都应该严守评论的职业伦理。评论要有自己的专业独立性,评论有道,道就是伦理底线,是必须用专业的标准去“好处说好、坏处说坏”。

评论有道,正如医者仁心、师道尊严,都是职业底线。无论是金钱还是人情,如果好处不说好,坏处不说坏,评论就失去了伦理底线。不能说假话、不能是非颠倒、不能睁着眼睛说瞎话。

“实事求是”“实话实说”本来应该是对评论的最基本要求,但在各种利益影响下、驱动下似乎越来越成为很高的道德要求了。

如果评论伦理不能坚持,评论威信就建立不起来。所以,我们说,评之要有理,论之要守道,评论一定是以专业性、真实性作为自己的核心竞争力的。

(转自中央广播电视总台影视剧纪录片中心央视剧评)

(声明:本网站转载其他媒体内容,旨在传递更多信息及用于网络分享,不具有任何商业目的。如有版权异议及其他任何问题,请与我们联系,我们会尽快妥善处理。)

深圳市文学艺术界联合会

官网:https://www.sz-art.cn

邮箱:swlcyb@shenzhen.com.cn

别删.jpg

市文联所属各协会

各区文联

挂靠社会组织

其他友情链接